När du skriver en klinisk rapport måste du först avgöra om fallrapporten är värd för din publikation. Medicinska och vetenskapliga tidskrifter söker efter specifika typer av fall, inklusive negativa svar på terapier, atypiska observationer, en kombination av faktorer som skapar förvirring, en situation som producerar en aktuell teori i fråga, en ny teori eller i vissa fall, ett fall som hade en dramatisk inverkan på kliniken. När du väl har bestämt att ärendet är publicerbart, välj en lämplig journal för presentationen och få patientens skriftliga tillstånd att publicera studien.

Du behöver:

• Samtycke av patienterna
• Omfattande anteckningar
• Dagbokskrav

Du kanske också är intresserad av: Hur man köper medicinsk alert armband för diabetiker. Steg att följa: 1

I allmänhet har tidskriftsartiklar en liknande struktur, men specifika tidskrifter kan ha olika krav. Innan du skriver, läs artiklar från det valda magasinet för att bekanta dig med kompositionen och strukturen, samt hur mycket detaljer redaktörer vill eller förväntar sig.

2

Beskriv din kliniska rapport, inklusive en introduktion, fallstudie, diskussion och, om tidskriften kräver det, en genomgång av litteraturen och en slutsats. Vissa tidskrifter kräver endast introduktion, fallstudie och diskussion, i så fall kan du inkludera litteraturöversikt och slutsats.

3

Skriv introduktionen som beskriver det största problemet som är fallet och inkludera citat från den medicinska litteraturen. Det beskriver inte hela saken, det indikerar helt enkelt den allmänna situationen eller förekomsten. Ofta slutar introduktionen med en specifik beskrivning, till exempel "Denna fallrapport beskriver de kliniska egenskaperna hos en 60-årig kvinna med multipel skleros och akut depression."

4

Presentera ärendet i detalj Den öppnar med beskrivningen av personen och deras situation från början av sjukdomen eller tillståndet i nuet. Det beskriver fysisk undersökning, relevanta testresultat och detaljerad information om den föreskrivna behandlingen. Slutligen skiljer man det förväntade resultatet från det verkliga resultatet där atypiska eller onormala situationer inträffade.

5

Den innehåller grammatik och formell revision av texten med inriktning på forskningsresultat som pekar på vad resultatet av behandlingen borde ha varit och hur den aktuella händelsen är skild från de detaljerade förväntade resultaten av artikeln. I allmänhet, om du citerar forskningen i hela arbetet, är det bäst att presentera de allmänna resultaten från forskningen i introduktionen och de mer konkreta slutsatserna i debatten.

6

Skriv debatten, medveten om att det är den viktigaste delen av studien. Det beskriver varför ditt ärende är unikt eller exceptionellt och skisserar de specifika omständigheterna eller fallen som gör det förvirrande eller atypiskt. Det beskriver upptäckten av atypiska resultat och kontrasten mot de förväntade resultaten. Om det här fallet strider mot en befintlig teori, skulle en ny kunna föreslås.

7

Avslutar den kliniska rapporten med en slutsats som har ett "hemma-meddelande" och eventuellt rekommendationer för andra yrkesverksamma eller läkare.

Denna artikel är bara informativ, vi har inte fakulteten att ordinera medicinsk behandling eller göra någon typ av diagnos. Vi uppmanar dig att gå till en läkare om du presenterar någon typ av tillstånd eller obehag.