När du väl har läst att kritiskt analysera texterna kan du tillämpa dina färdigheter på något ämnes skriftliga uppgifter, från världslitteratur till jordsvetenskaper. Analysen av en text, vare sig den är en roman, en vetenskaplig artikel eller en uppsats, kräver aktiv läsning, anteckningar och svar på grundläggande frågor om innehållet. När man läser för underhållning eller till och med för instruktion, tenderar det att acceptera och internalisera texten utan att ifrågasätta sin trovärdighet eller betydelse. Med kritisk läsning är det emellertid nödvändigt att fråga allt, för att nå dina egna slutsatser om innehållets betydelse och konsekvenser.

Du kanske också är intresserad: Så här avslutar du en berättande uppsats Steg att följa: 1

Läs uppsatsen en gång för att få en uppfattning om innehållet, författarens syfte och de slutsatser som texten föreslår. Sänk ditt vakt om kritik så att du kan uppleva uppsatsen enligt författarens avsikt. Förstå texten från författarens perspektiv kommer att tjäna till att informera hans argument senare.

2

Ta anteckningar om uppsatsen i andra behandlingen, påpeka motsägelserna, diskuterade uttalanden och intressanta ämnen. Analysen eller kritiken av en uppsats efter första behandlingen är svår att uppnå eftersom behandlingen av en okänd text tvingar dig att skapa anslutningar som kanske inte är uppenbara för första gången. Håll tillräckligt med avstånd från texten under senare avläsningar för att skilja mellan författarens idéer och sin egen åsikt om dessa idéer.

3

Besvara specifika frågor om uppsatsen, inklusive identifiering av författarens idé och dess syfte. För att analysera uppsatsen kommer frågorna eller teorierna för upphovsmannens adress att bestämmas, liksom de detaljer eller punkter som stöder deras argument. Tänk på författarens slutsats om ämnet som studeras och formulera i sina egna ord vad författaren försöker säga. När du har analyserat uppsatsen kommer du att vara bättre beredd att kritisera texten.

4

Nedbryt analysanalysen . Leta efter hål i presentationen, som om författaren presenterade och framgångsrikt nekade motsatta visningar. Bestäm om du känner att författaren har lämnat tillräckligt med bevis för att stödja dina poäng. Identifiera styrkor och svagheter i provets innehåll och organisation. Kanske presenterar författaren idéer utifrån den ärftliga hypotesen som han inte känner igen eller validerar.

5

Formulera din kritiska reaktion på formuleringen, notera punkter av strid eller överenskommelse Hans arbete som kritisk läsare är att presentera en sammanfattning av information om de uppsatser som analyseras, följt av hans tolkning av författarens mening. Gör och presentera denna aspekt av ditt arbete så att du på ett intelligent och effektivt sätt kan utvärdera texten baserat på din analys.

6

Presentera din kritik i det tilldelade formatet När de tilldelats en uppsats för analys och kritik presenteras den slutliga produkten av sitt arbete typiskt som en uppsats. Även om hans arbete i kritiken av en uppsats, sammanfattar den inte den text som studeras. Det är nödvändigt att förse publiken med en kort förklaring av innehållet i uppsatsen.

7

Organisera ditt arbete på ett sätt som introducerar din publik till författarens idéer innan du presenterar en välgrundad tolkning av idéerna och deras kritiska svar på tolkningen. Inkludera texter från texten för att visa författarens avsikt och presentera textbevis för att stödja ditt argument eller synvinkel.

tips

• När du presenterar en kritik av en uppsats använder du verkliga verb, presenterar ett tydligt argument och undviker fraser som "enligt min åsikt" eller "jag tror", vilket försvagar ditt argument.